根据我的经验，我已经成为信息系统监理工程师十多年了，建议业主如何选择相应的公司。
目前，内地信息系统监管公司一般分为以下几类。
一、本地公司大多具有本地社会资源，具有一定的技术能力，对中央政策缺乏把握；
2、北京公司办事处。北京公司直接空降的团队缺乏当地社会资源和实施能力，更好地掌握中央政策。
第三，本地借壳公司。本地公司一群人离职后，找北京公司借资质的公司，有本地社会资源，有一定的本地实施能力。
建议您根据您建设的项目选择相应的监理公司。
如果你是弱电项目，最好选择本地公司。这种业务监管技术难度不大，需要选择本地人力资源充足的公司。即使是借壳公司，外国公司的人力资源也不一定丰富。所以我建议你这样选择。
假如您是一个系统集成项目，不涉及信创类，建议选择本地公司。理由相同。
如果您是一个软件开发项目，不涉及中央或部门的相关内容，建议选择当地公司。本业务的监督重点主要是当地需求和实施监督，当地公司有能力。
如果您是一个涉及部门指导的软件开发项目，建议选择第二类或第三类公司。选择第二类公司主要是通过他们在部门的意见进行纠正，这不涉及技术能力问题，而是涉及接触问题。当地公司不联系部门项目，不能获得部门最新的施工理念，不能获得相应的施工经验，不能提出任何建设性的意见和实际帮助。但如果你选择了第二类或第三类公司，你必须定义好人员，并要求公司派遣技术人员到部门实施的关键节点进行协助。选择他们的主要目的是接触部门建设的经验损益，自然要充分利用这一优势。但这两类公司，他们的主要执行人员必须是本地的，所以在谈论合同时，我们必须明确，关键节点需要总部有经验的人员支持。
如果你是一个等待安全的项目，你最好选择一家具有等待安全评估能力的公司。一般来说，现在做监督的公司也有类似的业务。但在实施过程中，还应选择关键节点，并要求监理公司派遣和其他保险评估师协助审计方案。监理公司的技术人员分工明确，许多普通监理工程师没有深入的技术研究，因此方案审计等关键节点需要专业人员处理。
如果您是一个信贷创新项目，建议您选择第二类或第三类公司。这类项目最重要的是政策研究。大多数当地公司甚至看不到这些政策，更不用说研究了。
希望这些意见能对读者有所帮助
